[성명서]

(주)백운의 ‘가야산국립공원 골프장 취하서’ 제출로 골프장사업은 종지부를 찍었다.

가야산국립공원 골프장 사업이 일단락되었다. 골프장 허가여부를 최종결정해야하는 1월 21일 늦은 6시, 공단이 찬반양론을 이유로 최종결정을 보류하였고, (주)백운은 국립공원관리공단(이하 공단)에 취하서를 제출하였다.

1990년에 시도된 가야산국립공원 골프장은 대법원 판결, 사회 여론, 자연공원법 개정 등으로 이미 사망선고를 받은 사업이었다. 그럼에도 (주)백운은 2003년 대법원 판결 취지를 ‘허가취소 판결이 아닌 골프장 재연장 불허’이며, 따라서 ‘사업자체를 불허한 것이 아니기 때문에 가야산국립공원에 골프장 공원계획은 유효하다’고 판단하고 재추진하였었다.

그러던 (주)백운이 돌연, 취하서를 제출한 것이다. (주)백운은 상황의 불리함을 인지하고 이후 조건이 되면 재추진하려는 의도였을 것이다. 그러나 (주)백운의 생각과 달리 사업허가권은 사실상 소멸하였고, 대구지방환경청은 환경영향평가 심의결과에서 부동의에 가까운 의견을 제출했으며, 공단 노동조합이 일인시위를 할 정도로 공단 내부의 반대 여론도 높았던 걸로 알려졌다.

가야산국립공원 골프장은 주민, 학계, 변호사, 시민사회, 종교계 모두가 반대하는 사업이다. 우리는 (주)백운의 취하서 제출로 가야산국립공원 골프장 사업은 종지부를 찍었다고 판단하며, 고령과 서울을 오가며 반대운동을 해온 주민들에게 진심으로 감사의 말을 전한다. 또한 주민들과 함께 가야산국립공원 골프장 반대에 앞장선 환경단체와 불교계, 전문적 판단으로 골프장 재추진의 문제점을 짚어준 변호사와 학자들에게도 감사한다.

이제 해야 할 일은 가야산국립공원 골프장이 다시 추진되지 않도록 후속 조치를 하는 것이다. 그간 환경부는 1996년 자연공원법 개정 당시 공원계획에서 골프장을 삭제하지 못한 점은 인정하지만, 현재 진행 중인 사업이기 때문에 개인의 재산권이 침해받는 것을 고려해서 고시 폐지는 불가능하다는 입장이었다. 그러나 (주)백운이 골프장 사업을 취하한 상황이니 환경부장관은 골프장을 가야산국립공원 공원시설에서 삭제하고 이를 고시해야 할 것이다.

지금, 국민들은 환경부를 바라보고 있다. 국립공원 관리부서로서, 현 자연공원법에 충실하여 국립공원을 관리해야 하는 국가기구로서 환경부는 가야산국립공원 골프장을 국립공원시설계획에서 삭제해야 한다. 아울러 환경부는 가야산국립공원 골프장을 계기로 국립공원에 어울리지 않는 공원시설에 대한 정비작업을 진행해야 할 것이다. 우리는 환경부를 지켜볼 것이다.

2011년 1월 24일 (월요일)

국립공원을지키는시민의모임, 덕곡면주민대책위, 조계종 환경위원회, 녹색연합, 환경운동연합, 환경정의, 생명의 숲, 생태지평, 문화연대, (사)에너지나눔평화, 생태보전시민모임, 우이령보존회, 인드라망생명공동체, 불교환경연대, 인천 도시생태‧환경연구소 소장 박병상, 호남대 오구균 교수, 부산대 김동필 교수, 환경분쟁연구소 신창현 소장, 한국문화유산정책연구소 황평우 소장, 김갑태 상지대 교수, 이덕재 대구대 교수, 최송현 부산대 교수, 유기준 상지대 교수, 유정칠 경희대 교수, 이경재 서울시립대 교수, 한봉호 서울시립대 교수, 박그림 설악녹색연합

[대구지역단체] 대구환경운동연합, 대구녹색소비자연대, 영남자연생태보존회, 대구참여연대, 대구여성회, 함께하는 주부모임, 맑고 향기롭게, 경실련

[민주사회를 위한 변호사 모임]

강기탁, 권정순, 김남주, 김병일, 김상하 김상훈, 김승호, 김연수, 김은철, 김인숙, 김재영, 김재영_1, 김준현, 김호철, 남현우, 류제성, 문건영, 문덕현, 민누리, 박서진, 박연철 박정만, 박지웅, 박태현, 배경렬, 배영근, 서보열, 서선영, 설창일, 손명숙, 여영학, 오원근, 오종한, 우경선, 위은진, 윤기원, 윤복남, 윤종현, 이민종, 이상경, 이석태, 이성진, 이소아, 이영기, 이재균, 이종호, 이헌욱, 전종원, 전현희, 정남순, 정대출, 정연순, 조성오, 조성오_1, 조재현, 차상육, 최봉태, 최영동, 황인상, 황정화

문의 : 공정옥 대구환경운동연합 사무처장(011-525-3145)