[취재요청서]

구미 해평 취수원 공동이용 협정체결 반대 긴급 기자회견

대구 취수원의 구미 이전은 낙동강 포기정책이다!

대구 취수원 구미 이전 절대 반대한다!

대구 취수원 구미 이전은 낙동강 포기정책이다. 대구 취수원 이전 절대 반대한다!

구미산단 유해화학물질 위험하다. 구미산단 무방류시스템 즉각 도입하라!

무책임한 대구 취수원 구미 이전 강행하는 권영진 대구시장 규탄한다!

낙동강 녹조 농산물 먹기 싫다. 낙동강 보 즉각 개방하라!

일시 : 4월 4일(월) 오전 10시 30분

장소 : 대구시청 앞

식순

발언1 : 대구 취수원 이전에 대한 대구시민의 입장_대구환경운동연합 이승렬 의장

발언2 : 대구 취수원 이전에 대한 구미시민의 입장 _ 구미YMCA 나대활 총장

발언3 : 대구 취수원 이전에 대한 부산시민의 입장_낙동강부산네트워크 민은주 집행위원장

발언4 : 낙동강 포기정책 중단하라 _ 환경운동연합 김수동 의장

퍼포먼스 : 권영진 시장 낙동강 포기 사죄 퍼포먼스

기자회견문 낭독 :  대구환경운동연합 김민조 처장 

주관 : 낙동강대구경북네트워크(영남자연생태보존회, 대구환경운동연합, 구미YMCA, 안동환경운동연합, 구미낙동강공동체, 영풍제련소저지봉화군대책위원회, 낙동강사랑환경보존회, 대구녹색소비자연대, 생명평화아시아, 대구경제정의실천시민연합, 환경과생명을지키는대구교사모임, 팔거천지킴이, 민주노총 대구지역본부, 전국농민회총연맹 경북도연맹) 대구경북목회자정의평화실천협의회, 녹색당 대구시당, 전교조 대구지부, 진보당 대구시당, 전국여성노조 대구지부, 전국교수노동조합 대구경북지부, 놀이협동조합 작땅, 학교비정규직노동조합 대구지부

주최 : 낙동강네트워크

○ 대구시와 구미시가 4월 4일 ‘해평 취수원 공동이용에 대한 낙동강 통합물관리 협정’을 체결한다고 한다고 합니다. 이 협정이 체결되고 계획대로라면 대구시는 오는 2028년부터 해평 취수원에서 하루 30만톤의 물을 공급받게 됩니다. 사실상 대구 취수원의 구미 이전이 이루어지는 것입니다.

○ 그러나 대구시가 구미 해평 취수원에서 물을 공급받는다고 해도 여기에는 여전히 많은 문제들을 안고 있게 됩니다. 취수원 이전은 지난 3월부터 환경단체들로부터 심각한 문제로 지적되고 있는 ‘낙동강 녹조 독소 문제’를 해결해주지 못합니다. 구미 해평도 녹조 문제는 마찬가지이기 때문입니다. 낙동강 녹조 독이 든 농산물 문제 또한 마찬가지로 해결 불가입니다. 이 문제는 낙동강을 재자연화해야만 해결됩니다. 낙동강 보의 수문을 열어 낙동강을 흐르는 강으로 되돌려놓아야만 녹조 문제는 해결됩니다.

○ 그렇다면 낙동강 보의 수문을 열게 되면 취수원 이전이 가능할까요? 대구 취수원 이전은 낙동강 보로 엄청나게 많아진 강물이 있기 때문에 가능한 기획입니다. 낙동강 보의 수문을 열어 낙동강의 수량이 적어진다면 구미가 과연 대구에 물을 줄 수 있을까요? 거꾸로 대구 취수원 구미 이전은 낙동강 보를 고착화시켜 낙동강 재자연화를 어렵게 하는 방해물로 작용할 공산이 큽니다. 이렇게 되면 낙동강 녹조 문제는 영원히 해결할 수 없게 됩니다. 이를 어떻게 할 것인가요?

○ 더군다나 대구 취수원 이전은 공짜가 아닙니다. 대구 구미간 55㎞의 도수로를 깔아야 합니다. 문산·매곡취수장의 초고도설비공사 비용까지 합치면 그 비용이 7,199억원이나 됩니다. 이 기후위기시대에 새로운 토건공사가 또 필요한 일입니다. 국민세금을 또 써야 한단 이야기입니다. 대구시민들에게도 마냥 반가운 일만 있는 것이 아닙니다. 수돗물값이 인상됩니다. 광역상수도 체계에 편입되기 때문에 대구시는 수자원공사에 더 비싼 값을 주고 물을 사와야 합니다. 원수값이 톤당 53원에서 233원으로 인상됩니다. 그 인상분 부담은 고스란히 대구시민들에게 전가됩니다.

○ 이처럼 녹조 문제가 여전하고 수질이 획기적으로 좋지도 않은 물을 얻기 위해서 7,199원이나 되는 국민세금을 써야 하고, 대구시민은 더 비싼 물값을 내야 하는데도 대구 취수원의 구미 이전을 대구시민들이 마냥 좋아라 할 일일까요? 대구 취수원을 이렇게 구미공단 상류로 이전한다 해도 더 상류에 있는 김천공단 문제는 어떻게 할 것이며, 1급 발암물질인 카드뮴 비소 등을 내뿜고 있는 낙동강 최상류 오염덩이공장 영풍제련소 문제는 또 어떻게 할 것인가요? 따라서 취수원을 상류로 이전하는 것만이 능사가 아닌 것입니다.

○ 대구 취수원 구미 이전은 낙동강 포기정책입니다. 대구가 취수원을 구미로 이전하는 순간 대구는 낙동강 중류의 수질관리에 손을 놓게 될 것이며 이는 고스란히 낙동강 하류의 오염부하를 가중시켜 부산경남 또한 취수원 이전을 강행하게 되는 결과를 초래해 종국에는 영남권이 취수원으로서 낙동강을 포기하게 될 것이 불을 보듯 뻔합니다.

○ 이에 대구시민사회와 구미시민사회 그리고 낙동강네트워크는 대구 취수원 구미 이전을 강행하는 권영진 대구시장을 규탄하고, 대구 취수원 구미 이전에 단호히 반대의 입장을 밝히는 기자회견을 가집니다.

○ 언론인 여러분의 적극적인 취재협조 부탁드립니다.

사진 : 최병수

[기자회견문]

대구 취수원의 구미 이전은 낙동강 포기정책이다.

구미 해평 취수원 공동이용 협정 체결을 반대한다.

대구시와 구미시가 4월 4일 ‘해평 취수원 공동이용에 대한 낙동강 통합물관리 협정’을 체결한다고 한다고 한다. 이 자리에 대구시장과 구미시장을 필두로 국무총리와 환경부장관, 경북도지사, 수자원공사 사장, 국무조정실장까지 대거 참석을 한다고 한다. 이 소식이 전해진 뒤 대구지역의 많은 언론들이 대구 취수원 이전 문제가 타결됐다고 반기는 기사들을 싣고 있다. 협정이 체결되고 계획대로라면 대구시는 오는 2028년부터 해평 취수원에서 하루 30만톤의 물을 공급받게 된다. 사실상 대구 취수원의 구미 이전 이 현실화되는 것이다.

불편하다. 대구시가 구미 해평 취수원에서 물을 공급받는다고 해도 여기에는 여전히 많은 문제들을 안고 있기 때문이다. 취수원 이전은 지난 3월 환경단체들로부터 심각한 문제로 지적되고 있는 ‘낙동강 녹조 독소 문제’를 해결해주지 못한다. 구미 해평도 녹조 문제는 마찬가지이기 때문이다. 낙동강 녹조 독이 든 농산물 문제 또한 마찬가지로 해결 불가다. 이 문제는 낙동강을 재자연화해야만 해결된다. 낙동강 보의 수문을 열어 낙동강을 흐르는 강으로 되돌려놓아야만 녹조 문제는 해결된다. 흐르는 강에서는 녹조가 발생하지 않기 때문이다.

그렇다면 낙동강 보의 수문을 열게 되면 취수원 이전이 가능할까? 대구 취수원 이전은 낙동강 보로 엄청나게 많아진 강물이 있기 때문에 가능한 기획이다. 낙동강 보의 수문을 열어 낙동강의 수량이 적어진다면 구미가 과연 대구에 물을 줄 수 있을까? 거꾸로 대구 취수원 구미 이전은 낙동강 보를 고착화시켜 낙동강 재자연화를 어렵게 하는 방해물로 작용할 공산이 크다. 이렇게 되면 식수원에 맹독성 물질을 내뿜는 낙동강 녹조 문제는 영원히 해결할 수 없게 된다. 이를 어떻게 할 것인가?

더군다나 대구 취수원 이전은 공짜가 아니다. 대구 구미간 55㎞의 도수로를 깔아야 한다. 문산·매곡취수장의 초고도설비공사 비용까지 합치면 그 비용이 7,199억원이나 된다. 이 기후위기시대에 새로운 토건공사가 필요한 일이다. 국민세금을 또 써야 한단 이야기다. 대구시민들에게도 마냥 반가운 일만 있는 것이 아니다. 물값이 인상된다. 광역상수도 체계에 편입되기 때문에 대구시는 수자원공사에 더 비싼 값을 주고 물을 사와야 한다. 원수값이 톤당 53원에서 233원으로 인상된다. 그 인상분 부담은 고스란히 대구시민들에게 전가된다.

이처럼 녹조 문제가 여전하고 수질이 획기적으로 좋지도 않은 물을 얻기 위해서 7,199원이나 되는 국민세금을 써야 하고, 대구시민은 더 비싼 물값을 내야 하는데도 대구 취수원의 구미 이전을 대구시민들이 마냥 좋아라 할 일일까? 대구 취수원을 이렇게 구미공단 상류로 이전한다 해도 더 상류에 있는 김천공단 문제는 어떻게 할 것이며, 1급 발암물질인 카드뮴과 비소 등을 내뿜고 있는 낙동강 최상류 오염덩이공장 영풍제련소 문제는 또 어떻게 할 것인가? 따라서 취수원을 상류로 이전하는 것만이 능사가 아닌 것이다.

문제가 되는 구미산단의 미량의 유해화학물질 문제는 무방류시스템으로 풀어야 한다. 환경부가 이미 이 문제를 검토하고 있다. 구미산단에서 취급하는 무수한 화학물질이 낙동강으로 원천적으로 흘러들지 않도록 해야만 안전한 수돗물을 얻을 수 있다. 그리고 낙동강 보의 수문을 열어서 청산가리(시안화칼륨) 100배 수준이라는 녹조 독소 문제 또한 해결해야만 대구시민이 안심하고 수돗물을 마실 수 있게 되는 것이다.

대구 취수원 구미 이전은 낙동강 포기정책이다. 대구가 취수원을 구미로 이전하는 순간 대구는 낙동강 중류의 수질관리에 손을 놓게 될 것이며 이는 고스란히 낙동강 하류의 오염부하를 가중시켜 부산경남 또한 취수원 이전을 강행하게 되는 결과를 초래해 종국에는 영남권이 취수원으로서 낙동강을 포기하게 될 것이 불을 보듯 뻔하다.

따라서 대구시는 무책임하게도 취수원을 구미로 이전해놓고 중류권 낙동강 관리에 손을 놓을 것이 아니라, 그래서 하류에 더 많은 오염부하를 안길 것이 아니라, 함께 잘 살 수 있는 길을 찾아야 한다. 그 길은 대구 취수원의 구미 이전은 아닌 것이다.

우선 낙동강 재자연화로 낙동강을 자연성과 자정작용이 살아 있는 강으로 만들어야 한다. 그리고 구미산단의 화학물질을 무방류시스템으로 잡아낸다면 낙동강은 더욱 안전하고 건강한 강이 될 수 있다. 그렇게 되면, 상류와 중류 하류의 영남인이 낙동강을 함께 이용할 수 있게 되는 것이다. 그 길만이 영남인이 사는 길이요, 국민세금이 낭비되지 않는 길이요, 낙동강의 뭇 생명들이 더불어 살 수 있는 길인 것이다.

이 때문에 당국은 대구와 구미시간에 해평 취수원 공동이용 협정 체결과 같은 일은 벌여서는 절대 안된다. 구미시민들의 거센 반대에 깜짝 놀란 당국이 체결식을 구미시청이 아닌 세종시로 장소만 옮기는 꼼수를 취할 것이 아니라 체결식 자체를 취소하는 것이 옳다. 따라서 당국은 지금이라도 낙동강과 영남인 그리고 낙동강의 뭇 생명들이 더불어 함께 살 길을 찾아야 한다. 그 해답은 낙동강 재자연화에서 찾아야 한다. 낙동강 보의 수문부터 열 일이다. 낙동강을 살아 흐르는 건강한 강으로 만들 일이다. 그래야 낙동강을 둘러싼 이 모든 문제가 풀린다.

2022년 4월 4일

낙동강대구경북네트워크(영남자연생태보존회, 대구환경운동연합, 구미YMCA, 안동환경운동연합, 구미낙동강공동체, 영풍제련소저지봉화군대책위원회, 낙동강사랑환경보존회, 대구녹색소비자연대, 생명평화아시아, 대구경제정의실천시민연합, 환경과생명을지키는대구교사모임, 팔거천지킴이, 민주노총 대구지역본부, 전국농민회총연맹 경북도연맹) 대구경북목회자정의평화실쳔협의회, 녹색당 대구시당, 전교조 대구지부, 진보당 대구시당, 전국여성노조 대구지부, 전국교수노동조합 대구경북지부, 놀이협동조합 작땅, 학교비정규직노동조합 대구지부